喜歡歷史,越是神秘的事物越能夠輕易吸引我的目光,這和骨子裡愛冒險的因子有關。如果我哪天去埃及金字塔朝聖或印度叢林探險,請不要覺得驚訝,這不過是想做而未做的事之一。
藏寶系列電影只要牽扯到:
神秘宗教組織、寶藏狂熱者的正邪爭奪、歷史、男或女英雄,
基本上劇情架構不要太差,那票房應該都會挺好,滿足觀眾的冒險和脫軌神經。
原著小說挾帶著超人氣的銷售狂熱,進而拍成電影。
不止吸引閱讀過的讀者群,更讓許多沒看過書的人走進達文西的世界裡。
看書的時候就欲罷不能,一直引領而望拍成電影會呈現何種型態?
如何在短短兩個多小時裡,濃縮書中的精華重現小說的風華?
小說內容不夠簡潔略顯繁文處,電影又如何表現其獨特性抑或只是完整呈現小說原貌而已?這一切就在看完The Da Vinci Code得到解答。
平心而論,小說比電影來得更精采,電影受限於時間長短,部分劇情濃縮且改變。書的想像空間無限,電影直接將巴黎、倫敦、蘇格蘭的風情搬上螢幕,特別是巴黎的羅浮宮,第一次外借作為拍攝之用,看到只有「OH!MY GOD」可以形容!(OS:暑假啃完大蘋果後,下一個點要前進浪漫之都巴黎拜訪羅浮宮。)
看完書再看電影,電影像是幫書填上插圖。電影裡錫安會的歷史交代得很清楚,但在解迷的過程中,為了符合小說結構卻失去電影的優勢可惜!對我而言每個場景間鋪成不夠~略嫌趕場,中場時反而有一種希望趕快結局的感覺。
或許是預期心理太高,所以導致小小的落差。
我不會像影評人那麼殘忍批判湯姆漢克的頭髮,我還是覺得他演技很出色,外型是其次吧!:p
無可否認它是本月最熱門的電影,不管你有沒有看過書,你都應該好好去感受一下達文西帶給你的衝擊!^^
- May 25 Thu 2006 10:40
達文西密碼 The Da Vinci Code
close
全站熱搜
留言列表